持有多少股份可以解散公司股权
新昌法律咨询
2025-04-09
法律分析:
(1)自行解散:公司若通过股东会或股东大会决议解散,需代表三分之二以上表决权的股东通过。这体现了公司自治原则,重大决策需多数股东达成一致。
(2)司法解散:单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在公司经营管理严重困难、继续存续会使股东利益重大受损且其他途径无法解决时,可向法院请求解散公司。比如公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定或章程规定比值等情况。司法解散为陷入困境的公司和股东提供了法律救济途径。
提醒:股东在考虑解散公司时,要严格按照法律规定的程序和条件进行。不同公司情况差异大,建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
1.解散公司与“解散股权”不同,公司解散有自行解散和司法解散两种情形。自行解散需股东会或股东大会经代表三分之二以上表决权的股东通过作出决议;司法解散则是单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在公司经营管理严重困难、继续存续会使股东利益重大受损且其他途径无法解决时,可向法院请求解散。
2.对于股东而言,若想通过自行解散公司,应提前沟通协调,争取三分之二以上表决权股东的支持,做好股东会或股东大会决议相关准备。
3.当考虑司法解散公司时,股东要收集公司经营管理困难的证据,如持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定或章程规定比值等情况的证明材料,以保障自身权利合法行使。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
结论:
解散公司并非“解散股权”,有自行解散和司法解散两种情形。自行解散需代表三分之二以上表决权的股东通过股东会或股东大会决议;司法解散要求单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在公司经营管理严重困难等特定条件下向法院请求。
法律解析:
根据《中华人民共和国公司法》,自行解散体现了公司自治原则,当代表三分之二以上表决权的股东通过相关决议,意味着公司大部分股东达成了解散公司的共识。司法解散则是为保护小股东权益而设,当公司经营管理陷入僵局,像持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到规定比值等情况,单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可借助司法力量解决困境。若您在公司解散方面存在疑问,可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
(一)自行解散:若想通过股东会或股东大会决议解散公司,要确保代表三分之二以上表决权的股东同意通过相关决议。这就需要股东提前沟通协调,争取多数股东支持。
(二)司法解散:单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在遇到公司经营管理严重困难(如持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定或公司章程规定比值等),且继续存续会严重损害股东利益,其他途径又无法解决时,可向法院请求解散公司。股东需收集好相关证据来证明这些情况。
法律依据:
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
1.解散公司不等于“解散股权”。自行解散公司,需股东会或股东大会决议,且得有代表三分之二以上表决权的股东通过。
2.司法解散方面,单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在公司经营管理严重困难,继续存续会严重损害股东利益,且其他途径无法解决时,可向法院请求解散。像公司两年以上开不了股东会等情况,符合条件的股东就能行使该权利。
(1)自行解散:公司若通过股东会或股东大会决议解散,需代表三分之二以上表决权的股东通过。这体现了公司自治原则,重大决策需多数股东达成一致。
(2)司法解散:单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在公司经营管理严重困难、继续存续会使股东利益重大受损且其他途径无法解决时,可向法院请求解散公司。比如公司持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定或章程规定比值等情况。司法解散为陷入困境的公司和股东提供了法律救济途径。
提醒:股东在考虑解散公司时,要严格按照法律规定的程序和条件进行。不同公司情况差异大,建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
1.解散公司与“解散股权”不同,公司解散有自行解散和司法解散两种情形。自行解散需股东会或股东大会经代表三分之二以上表决权的股东通过作出决议;司法解散则是单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在公司经营管理严重困难、继续存续会使股东利益重大受损且其他途径无法解决时,可向法院请求解散。
2.对于股东而言,若想通过自行解散公司,应提前沟通协调,争取三分之二以上表决权股东的支持,做好股东会或股东大会决议相关准备。
3.当考虑司法解散公司时,股东要收集公司经营管理困难的证据,如持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定或章程规定比值等情况的证明材料,以保障自身权利合法行使。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
结论:
解散公司并非“解散股权”,有自行解散和司法解散两种情形。自行解散需代表三分之二以上表决权的股东通过股东会或股东大会决议;司法解散要求单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在公司经营管理严重困难等特定条件下向法院请求。
法律解析:
根据《中华人民共和国公司法》,自行解散体现了公司自治原则,当代表三分之二以上表决权的股东通过相关决议,意味着公司大部分股东达成了解散公司的共识。司法解散则是为保护小股东权益而设,当公司经营管理陷入僵局,像持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到规定比值等情况,单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可借助司法力量解决困境。若您在公司解散方面存在疑问,可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
(一)自行解散:若想通过股东会或股东大会决议解散公司,要确保代表三分之二以上表决权的股东同意通过相关决议。这就需要股东提前沟通协调,争取多数股东支持。
(二)司法解散:单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在遇到公司经营管理严重困难(如持续两年以上无法召开股东会或股东大会、股东表决无法达到法定或公司章程规定比值等),且继续存续会严重损害股东利益,其他途径又无法解决时,可向法院请求解散公司。股东需收集好相关证据来证明这些情况。
法律依据:
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。
✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫
1.解散公司不等于“解散股权”。自行解散公司,需股东会或股东大会决议,且得有代表三分之二以上表决权的股东通过。
2.司法解散方面,单独或合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,在公司经营管理严重困难,继续存续会严重损害股东利益,且其他途径无法解决时,可向法院请求解散。像公司两年以上开不了股东会等情况,符合条件的股东就能行使该权利。
上一篇:冷暴力无性离婚会怎么判
下一篇:暂无 了